+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обязан ли гражданин по требованию полицейского проходить медицинское освидетельствование на состояни

Если да, то наверняка вы знаете, как примерно проходит данная процедура. Если нет, то сегодня мы вам расскажем, на что следует обратить внимание, когда проводится медосвидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, вы узнаете, как не дать себя "развести на штраф" и к чему надо быть готовым. Итак, изначально следует разобраться в том, что такое медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В Федеральном Законе от Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок осмотра водителя на состояние опьянения - Адвокатское бюро Ольги Котик

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПДД 2018 — раздел №2 — Общие обязанности водителей 

Обычно суды, исходят из такой позиции, если человек находится в машине и с запущенным двигателем, то данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он управляет автомобилем, независимо от того, движется автомобиль или нет.

Если Вы их все подписали без замечаний, то лишения избежать не получиться, скорее всего, если нет нарушений в документах. Конечно все зависит от обстоятельств дела и от того, подписывали ли Вы документы, но:.

Консультируйтесь с юристом онлайн. Категории Общие вопросы Обязан ли я проходить мед освидетельствование находясь выпивший в авто но не куда на нем не передвигался здравствуйте, у меня такая ситуация я находился в автомобиле в не трезвом состоянии но не куда не передвигался, подъехали сотрудники дпс я им признался что выпивал но на машине не куда ехать не собирался, а они предложили мне пройти освидетельствования от прохождения которого я отказался , теперь дело в суде,как быть в данной ситуации,сотрудники дпс должны доказать что я двигался??

Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Теперь вы попросту не докажите обратное, к сожалению. Тольятти Самарской области от Решением Центрального районного суда г.

В надзорной жалобе ФИО1 просит указанные судебные решения отменить, с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указывает на отсутствие правовых оснований для направления на медицинское освидетельствование, получение доказательств с нарушением процессуальных норм КоАП РФ и отсутствие со стороны суда надлежащей оценки доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. В соответствии с п. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения. Из материалов дела усматривается, что ДД.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. ГГГГ года, в котором указано, что ФИО1 при наличии внешних признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, л.

ГГГГ ФИО1 в их присутствии отказался пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестора и медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере л.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данных протоколов.

Замечаний от ФИО1 при составлении протоколов не поступало. Как следует из материалов административного дела, ему были разъяснены положения ст.

У судебных инстанций отсутствовали основания для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и других процессуальных документов, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден, а утверждение правонарушителя о том, что указанные документы содержат существенные недостатки и получены с процессуальными нарушениями, не подтверждается материалами дела.

От ФИО1 исходил запах алкоголя, поэтому в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в наркологическом диспансере, он отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.

В судебном заседании У судьи отсутствовали основания ставить под сомнения достоверность показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников ДПС ФИО6 и ФИО4, свидетеля ФИО5, поскольку их показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований для оговора ФИО1 не установлено.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 не являлись очевидцами событий и находятся в дружеских и родственных отношениях с ФИО1, поэтому их показания нельзя признать объективными и достоверными. Кроме того, показания ФИО9 и ФИО7 противоречат друг другу относительно времени нахождения последнего дома у племянника.

Поскольку у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование на месте посредством алкотестора, на что он отказался в присутствии 2-х понятых. Отказ ФИО1 от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование обоснованно признан должностным лицом и судебными инстанциями, как несогласие правонарушителя выполнить законные требования сотрудника полиции.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом инкриминируемого административного правонарушения, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. Данное обстоятельство свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты правонарушителя.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определил фактические и юридически значимые обстоятельства и указал обоснованную правовую мотивировку о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Вывод суда о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.

На основании изложенного и руководствуясь п. В соответствии со ст. Так что, считаю что шансов остаться с правами практически нет. А какие документы уже составлены? Конечно все зависит от обстоятельств дела и от того, подписывали ли Вы документы, но: Верховный суд РФ защитил всех автолюбителей страны от необоснованного обвинения в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в тот момент, когда автомобиль стоит на месте.

Сотрудники ГАИ впредь каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял автомобилем, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт автомобиля подвыпившим автомобилистом.

Важные разъяснения Верховный суд РФ дал в одном из дел. Житель Нижнего Тагила гражданин О. Транспортное средство в тот момент, к слову, было не на ходу. Сотрудники ГАИ даже не смогли переместить его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии данному человеку. В практике таких дел немало.

Проблемы возникали и у тех людей, которые выпили и просто спали в автомобиле на обочине или курили в салоне авто на парковке возле дома. В итоге все они лишались прав за то, что просто находились в автомобиле или недалеко от своего автомобиля.

Дело было, видимо, так, ремонт автомобиля проходил на свежем воздухе, вокруг отдыхали люди. Что-то в поведении автомеханика им не понравилось, они вызвали ГАИ.

Наряду, приехавшему по вызову, соседи объяснили, мол, человек не просто ремонтирует автомобиль, но постоянно садится в него, заводит и газует. А один раз, якобы, даже проехал 5 метров задним ходом.

Человек отказался, так как не понимал, с какой стати? И был полностью прав. Однако правота не спасла его от неприятностей. За данное нарушение автоматически предусмотрено наказание в виде лишения прав вне зависимости от того, был ли человек пьян или нет.

Нижестоящие суды дело рассмотрели и оштрафовали человека на 30 тыс. При этом ни один нижестоящий суд не обратил внимания на то, что самосвал был вообще не на ходу: Как на автомобиле, в котором отсутствует сцепление, можно включить заднюю передачу? А как можно проехать, хотя бы, метр?

На эти вопросы пусть дают ответы те, кто составлял протокол. Согласно справке, в указанный период автомобиль не двигался, расход топлива составил 0.

Время движения автомобиля Пробег, согласно навигационной системе, 0. Какие могут быть вопросы к данному гражданину?

Все вопросы разрешил Верховный суд РФ. Он отменил решения всех нижестоящих судов и вернул гражданину О. ВС РФ разъяснил, что ремонтировать автомобиль в нетрезвом состоянии — это не нарушение.

Сидеть в автомобиле нетрезвым допустимо, пока человек не взялся за руль и не двинулся с места. Поэтому лишать человека водительских прав без доказательств, что автомобиль двигался, нельзя. За такое нарушение предусмотрено серьезное наказание.

И дело не только в наказании, ведь данное нарушение может привести к непоправимым последствиям для вас и окружающих.

Поэтому воздержитесь от управления транспортным средством в нетрезвом состоянии. А чтобы это сделать было легче, посмотрите видео о пьяной езде. О привлечении к ответственности по ч. Производство по делу прекращено на основании п. Все услуги юристов в Москве. Сопровождение сделок с недвижимостью.

Раздел совместно нажитого имущества. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Обязана ли я платить за вывоз бытовых отходов, если в квартире никто не прописан и не проживает?

Обязан ли я был проходить мед освидетельствование, если я не водитель? Нападавший тормозит дело и не проходит мед освидетельствование. Нужно ли проходить мед освидетельствование при подаче документов на гражданство? Нужно ли проходить мед комиссию для сдачи экзамена ПДД после лишения прав?

Новое в журнале Правовед. Как снять жилье и не оказаться на улице Руководство о поиске и найме жилья, основанное на личных граблях А нас вылечат?

Телемедицина как она есть Врачи в вашем телефоне, планшете, ноутбуке и даже телевизоре, если там есть интернет Что делать, если в квартире случился Армагеддон? Разбираемся с локальным концом света и воды.

Верховный суд возвращает водительские права – часть шестая

It can be different global purchases or apartment renovation. You can receive a credit at maybeloan. Loan clearance operation is very light.

Что может стать причиной отмены постановления о лишении права на управление автомобилем? Ошибка врача, который проводил освидетельствование. Признание виновным водителя, удостоверение которого подделали.

Babbling on incessantly about "Mein Kampf "and the Negroid strain in Mediterranean peoples, the Fuhrer made a dismal impression. Two weeks later, Hitler executed the Roehm purge and murdered scores of old Stormtrooper comrades. In late July, Austrian Nazis, attempting a coup, assassinated Chancellor Engelbert Dollfuss, a friend of Mussolini whose wife and child were then his guests. Il Duce ordered four divisions to the Brenner Pass and flew to Vienna to vent his rage and disgust with Hitler.

Pushing Russia Into the Cold

Приехал домой вечером после работы. Припарковал автомобиль во дворе. Стал выходить из автомобиля, закрыть ворота. Ко мне подошли двое в штатском. Сказали, что на меня есть "заявочка". Я стал снимать на видео все происходящее. У меня отобрали телефон, стали заламывать руки и достали наручники, но не успели надеть, так как происходящее в окно увидела моя гражданская жена. Выбежала и стала звать на помощь. Они сказали, что из полиции.

Вы точно человек?

Как и обещал в предыдущем посте, выкладываю инструкцию, как с точки зрения закона, должно проводиться освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Прошу прощения, что затянул. Хотел выложить этот пост еще неделю назад, но ввиду некоторых обстоятельств не имел доступа к компьютеру. Также извиняюсь перед теми, кому не ответил на вопросы, искренне старался ответить всем, но возможно что-то пропустил, продублируйте здесь. Первое, что нужно сказать:

Форум доступен по адресам:

Обычно суды, исходят из такой позиции, если человек находится в машине и с запущенным двигателем, то данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он управляет автомобилем, независимо от того, движется автомобиль или нет. Если Вы их все подписали без замечаний, то лишения избежать не получиться, скорее всего, если нет нарушений в документах. Конечно все зависит от обстоятельств дела и от того, подписывали ли Вы документы, но:.

Ethics and code of conduct of a civil servant

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: задержание нетрезвого водителя

.

.

Требование об освидетельствовании может быть также и на тех, кто будет находиться в состоянии алкогольного опьянения после Перечень должностных лиц, которые смогут требовать обследования граждан, поправкой в «На каком основании полиция будет проверять пешеходов?.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Святослав

    Кому интересно смотрите. А от Тараса, конечно, хотелось бы комментарий)