+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Практическое руководство по условиям приемлемости жалобы в еспч

Итак, при осуществлении своей деятельности ЕСПЧ руководствуется двумя основными документами: Автор работы попытается более подробно охарактеризовать некоторые вышеупомянутые критерии. Критерий необходимости исчерпания всех внутренних средств правовой защиты. Администрация Президента Российской Федерации. В период экзаменационной сессии, студенческих каникул юридическая клиника не ведет приемы граждан. Ломоносова федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Администрация сайта:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Критерии приемлимости жалобы в Европейский Суд по правам человека, выступление юриста.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращение в Европейский суд по правам человека

С 01 января года вступила в силу новая редакция этого документа. Приведенная ниже редакция является устаревшей. Данный документ в других форматах можно скачать здесь: Индивидуальные жалобы, подаваемые в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод далее — Конвенция.

Жалоба, подаваемая в соответствии со статьей 34 Конвенции , должна быть выполнена в письменном виде. Жалоба не может быть подана по телефону. По общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре , о котором говорится в пункте 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека [ формуляр можно скачать на сайте Европейского Суда по правам человека], и сопровождаться документами и решениями, о которых сказано в подпункте H пункта 1 Правила 47 Регламента.

В случае подачи жалобы в форме письма, а не на формуляре , в этом письме должно быть хотя бы в сжатой форме представлено существо жалобы с тем, чтобы пресечь течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции.

Если жалоба подана не на официальном формуляре или письмо заявителя не включает в себя всю информацию, которая должна содержаться в жалобе в соответствии с Правилом 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, от заявителя может быть потребовано предоставить заполненный надлежащим образом формуляр жалобы.

Он должен быть выслан в течение восьми недель с даты, указанной в письме Секретариата Европейского Суда по правам человека, которым заявитель уведомляется о необходимости заполнения и отправки формуляра жалобы. Несоблюдение указанного срока повлияет на определение даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, в результате чего правило о шестимесячном сроке, предусмотренное пунктом 1 статьи 35 Конвенции , может оказаться несоблюденным.

Заявители могут подать жалобу по факсу [номер факса: Однако они должны отправить подписанный оригинал жалобы по почте в рамках восьминедельного срока, отсчитываемого с даты, указанной в письме из Секретариата Европейского Суда по правам человека, о котором говорится в пункте 4 выше.

В случае, если заявитель не предоставит заполненный надлежащим образом формуляр жалобы в течение шести месяцев со дня направления ему соответствующего запроса, досье, заведенное по его делу, будет уничтожено. При получении первого сообщения, в котором сформулирован предмет жалобы, Секретариат Европейского Суда по правам человека заводит досье, номер которого должен указываться в рамках любой переписки.

Заявители уведомляются о номере досье письмом. Заявителей также могут попросить предоставить дополнительную информацию или документы. Отказ предоставить дополнительную информацию или документы по запросу Секретариата Европейского Суда по правам человека см.

Жалоба должна быть написана разборчивым почерком, а желательно — напечатана. Если в исключительных случаях объем жалобы превышает 10 страниц не считая списка приложений и самих приложений , она должна сопровождаться кратким изложением ее содержания.

В случае приложения к жалобе документов, они не должны предоставляться в оригиналах. Документы должны перечисляться в списке приложений к жалобе по хронологии, нумероваться последовательно и сопровождаться кратким описанием например, письмо, приказ, постановление, кассационная жалоба и т.

Заявитель, другая жалоба которого ожидает рассмотрения Европейским Судом по правам человека, должен проинформировать об этом Секретариат и указать номер досье, заведенного по названной жалобе.

Верно ли я понимаю, что после подачи предварительной жалобы, когда получен ответ о её принятии и прислан формуляр для заполнения, то он должен быть заполнен и отправлен не позднее 8-ми недель с даты самого письма из Страсбурга?

Мне думалось, что срок 8 недель начинает течь с даты получения данного письма по почтовому штемпелю. Дело в том, что письмо было получено 15 марта, а дата письма 23 января.

Можно ли отправить вместе с жалобой копию конверта со штемпелем о дате получения письма? Будет ли это иметь результат? Или всё, срок упущен?

Ответ на Ваш первый вопрос вполне определенно сформулирован в пункте 4 Практической инструкции, размещенной вверху этой страницы, с которым Вы, судя по воспроизведению в вопросе содержания этого пункта, уже ознакомились.

Кроме того, ответ на Ваш вопрос должен быть еще более определенно сформулирован собственно в полученном Вами письме из Европейского Суда по правам человека, где должен быть прямо указан как последний день 8-недельного срока, предоставленного для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре, так и день, которым датировано это письмо.

Ответ на вопрос о том, что следует делать в случае получения ответа на предварительную жалобу за пределами 8 недель, предоставленных для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре, можно найти здесь.

Ровно это же самое я рекомендую делать всем, кто получил такой ответ тогда, когда до истечения 8 недель осталось недостаточно времени, чтобы подготовить и выслать полную жалобу на формуляре.

В идеале Вам следовало поступить указанным образом в период с 15 по 20 марта если 20 марта — это день, указанный в уведомлении в качестве последнего дня, в который можно было отправить полную жалобу на формуляре. В этом случае Вам едва ли отказали бы в удовлетворении просьбы о предоставлении дополнительного времени хотя на сегодняшний день я не могу исключить вероятность такого отказа, если, судя по предварительной жалобе, речь идет о явно неприемлемом обращении в ЕСПЧ, поскольку нет никакого смысла в предоставлении дополнительного времени на подачу жалобы, которая в любом случае будет объявлена неприемлемой.

Если в указанный срок Вы не направили в Европейский Суд по правам человека ходатайство о предоставлении дополнительного времени для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре, равно как не сделали этого по сей день, то Вам все равно остается сделать лишь это.

Хотя мне неизвестно, чем можно оправдать двухнедельную задержку отправки такого ходатайства. В любом случае ответы на последние два Ваших вопроса сможет дать Вам только Секретариат Европейского Суда по правам человека, поскольку только он может решать, принимать ли полную жалобу на формуляре, поданную с пропуском 8-недельного срока, в т.

Спасибо да, ходатайство не подали — не знали но, как говорится незнание не освобождает… Ну чем объяснить пропуск — банальным отъездом Позвоню в ЕС — отпишусь тут о результате если Вы не против , может пригодится кому информация.

Если Вы уезжали и по этой причине не получили письмо, пусть на нем и стоит оттиск входящего почтового штемпеля, на котором в качестве даты его обработки Вашим местным почтовым отделением указанно 15 марта, то Вам следует писать именно писать и отправлять написанное по почте, обязательно дублируя отправкой по факсу, так как телефонный звонок не является основанием для принятия каких бы то ни было решений именно об этом, прикладывая при наличии такой возможности копии документов, подтверждающих отъезд, из-за которого фактически письмо было получено позже в своем первом сообщении Вы указывали, что именно получили письмо го марта.

Данный сайт не предназначен для обмена его пользователями информацией друг с другом, о чем написано в его правилах. Решение по Вашей жалобы будет зависеть от конкретных обстоятельств Вашего дела, Вашего случая. Для того, чтобы давать другим рекомендации, касающиеся аналогичных случаев, необходимо уметь определять, что в Вашем случае и в их случаях являлось или может являться действительно значимым, то есть способным повлиять на принятое решение.

Благодарю, за скорый ответ. К сожалению подтверждающих документов нет чеки на бензин: Разве что ЕС поверит на слово, об отъезде. Могу ли я обратиться в ЕС по выплате долга алиментов, которые у меня украли бухгалтера организации? Подавала в суд, но мне отказали в связи пропуска якобы срока, хотя 5 лет мне препятствовал суд в принятии иска требуя пошлину.

И теперь все суды отписались сроком давности. На вопрос кто же должен платить долг нет ответа. По какой статье я могу подать жалобу в евросуд? Думаю может сослаться на ст. Подскажите правильно или нет я думаю?

Я не могу ответить на Ваши вопросы по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Обращаю внимание, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения, предположительно допущенные государством в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несет ответственность.

Само по себе ограничение права на доступ к суду посредством установления срока исковой давности не представляет собой нарушения см.

В отсутствие признаков формализма см. Судить же по Вашему вопросу о наличии признаков формализма, произвола либо недостаточной тщательности рассмотрения Ваших аргументов отказа предоставить ответы на них невозможно, в частности, по той причине, что в нем не усматривается никаких признаков того по нему невозможно судить о том , что пошлина не подлежала уплате или Вы не были способны оплатить пошлину, не говоря уже о том, что Вы могли просить ее уменьшения, отсрочки рассрочки ее уплаты, а если Вы делали это либо же доказывали, что пошлина не подлежала уплате, то по Вашему вопросу в любом случае невозможно судить о соответствующих решениях судов их мотивировке , в то время как собственно требование уплатить пошлину о нарушении права на доступ к суду не свидетельствует см.

Мы отправили жалобу год назад и нам прислали номер дела. Сейчас, я увидела что мы не писали краткое содержание жалобы и жалоба превышает 10 листов.

Можно ли сейчас дослать краткое содержание? Если нет, то получается что моя жалоба неприемлима? Никакие документы, регулирующие деятельность Европейского Суда по правам человека, не запрещают заявителю или его представителю направлять в Страсбургский Суд до возможного коммуницирования жалобы властям государства-ответчика какие бы то ни было дополнения к ней, в т.

Поэтому в принципе Вы можете направить краткое изложение жалобы в качестве дополнения к ней. Однако обращаю внимание, что направление без соответствующего запроса со стороны Секретариата дополнения к поданной год назад жалобе в виде краткого изложения ее содержания лишено смысла, если жалоба была окончательно зарегистрирована, то есть заявителем или его представителем было получено соответствующее уведомление: Также обращаю внимание, что из общего правила о необходимости сопровождения жалобы, превышающей по объему 10 страниц, сделан ряд исключений, о которых можно прочитать здесь , а само исчисление этих 10 страниц, проводится без излишнего формализма, о чем можно прочитать здесь.

Дело в том, что мне пришел из ЕС формуляр жалобы с письмом в котором говориться о необходимости предоставления краткого изложения сути дела. Я коротко изложил нарушения, но в 10 страниц жалоба не укладывается, а вот в 10 листов 20 страниц укладывается.

Может ли жалоба в 10 листов 20 страниц считаться кратким изложением? Очень на Вас расчитываю. У меня нет никаких оснований для вывода, что под страницей может пониматься лист и, соответственно, представление жалобы на формуляре объемом 20 страниц 10 листов в ответ на требование Секретариата ЕСПЧ кратко изложить не более чем на 10 печатных страницах существенные факты в хронологическом порядке и жалобы, на которых настаивает заявитель, может по общему правилу считаться выполнением указанного требования.

О том, какие требования к размеру объему жалобы в настоящее время прямо или косвенно предъявляются Европейским Судом по правам человека, можно прочитать здесь. Скажите пожалуйста, объем жалобы — 10 страниц, это относится ко всему формуляру в целом или только к тексту с изложением обстоятельств?

Правильно ли я понимаю, что в первом случае на изложение обстоятельств отведено только 2 листа формуляра? Такого требования или хотя бы даже рекомендации: В частности, такого требования нет в пункте 11 Практической инструкции , размещенной вверху этой страницы. Поэтому я не могу ответить на Ваш первый вопрос.

Я могу интерпретировать Ваш второй вопрос только как вопрос, заданный исходя из того, что объем формуляра жалобы ограничен 10 страницами.

Однако, как я уже написал, это не так. Поэтому я не могу ответить на второй Ваш вопрос. Также читайте об объеме размере жалобы здесь. Меня зовут Олег Анищик , и я приветствую Вас на своем сайте, где каждый может заказать: Стоимость любой услуги составляет 6 тыс. Узнать стоимость оценки перспектив обращения в ЕСПЧ именно по Вашему делу, подготовки необходимой Вам жалобы, требующегося Вам письменного отзыва, нужной Вам консультации, проверки имеющейся у Вас жалобы можно, только обратившись ко мне со всеми документами и вопросами через соответствующий раздел сайта.

Без документов конкретных вопросов я не могу назвать стоимость нужной Вам услуги. Пожалуйста, не спрашивайте меня о средней стоимости той или иной услуги — эта информация бессмысленна.

Срок оказания нужной Вам услуги я также могу назвать только после Вашего обращения, исходя из предоставленных документов вопросов , объективно требующейся срочности и своей занятости на момент Вашего обращения. Остались вопросы об условиях оказания нужной услуги после прочтения соответствующего раздела сайта?

Чтобы перейти в него, кликните на подходящий пункт из списка выше. Тогда напишите мне в мессенджерах, пожалуйста, пишите всё сразу, как в письме, не ожидая моего ответа на приветствие или на запрос о добавлении в контакты.

Ниже указан мой телефон Билайн, СПб. Он же - номер для вайбера, вацапа и телеграма. Если Вы хотите позвонить, пожалуйста, сначала напишите мне сообщение в любом мессенджере или смс , чтобы согласовать предмет и время разговора.

Я не отвечаю на звонки без такого согласования. Когда пишете сообщение в мессенджере, пожалуйста, не останавливайтесь на приветствии, ожидая моего ответа - пишите всё сразу. Закажите новые прямо сейчас! Новый формуляр жалобы образца года незначительно изменен в году, действует в году.

С 01 января года отменены предварительные жалобы. Образцы примеры жалоб в ЕСПЧ, выполненных на формулярах — годов.

Практическое руководство по критериям приемлемости жалобы в ЕСПЧ

К этому приводят процессуальные нарушения, наличие материальных оснований неприемлемости и выход за пределы юрисдикции. Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ условия приемлемости определены в Статье 35 Конвенции , и многие заявители полагают, что достаточно соблюсти только то, что указано в этой норме. Это — ошибочный подход. Наиболее глубокое рассмотрение критериев приемлемости приводится в Практическом руководстве по критериям приемлемости, подготовленном ЕСПЧ.

И это не считая лиц, подпадающих под юрисдикцию государств — участников Конвенции экстерриториально. Вот уже много лет, как Суд тонет в потоке индивидуальных жалоб.

Практика и процедура Европейского Суда: Из учебного пособия "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва г. Европейский Суд по правам человека имеет собственный бланк жалобы, который заявители должны использовать для обращения в Суд. Заявитель должен заполнить этот бланк см.

Российского Основан в 1993 г. университета дружбы …

С 01 января года вступила в силу новая редакция этого документа. Приведенная ниже редакция является устаревшей. Данный документ в других форматах можно скачать здесь: Индивидуальные жалобы, подаваемые в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод далее — Конвенция. Жалоба, подаваемая в соответствии со статьей 34 Конвенции , должна быть выполнена в письменном виде. Жалоба не может быть подана по телефону. По общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре , о котором говорится в пункте 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека [ формуляр можно скачать на сайте Европейского Суда по правам человека], и сопровождаться документами и решениями, о которых сказано в подпункте H пункта 1 Правила 47 Регламента.

Инструкция по заполнению формуляра жалобы ЕСПЧ 2018 г.

Критериями приемлемости называют условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу. Критерии приемлемости в официальном переводе на русский язык — условия приемлемости, также иногда называемые правилами приемлемости индивидуальной жалобы в Европейский Суд по правам человека в самом общем виде преимущественно сформулированы в статьях 34 и 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако какого-либо единого списка этих критериев не существует, что приводит к различиям в формулировках как отдельных критериев, так и их системы в целом. Одним из наиболее удобных способов представления системы критериев приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека является их изложение в виде списка вопросов, последовательные положительные ответы на каждый из которых позволяют в итоге прийти к выводу, что жалоба удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям:.

Инструкция по заполнению формуляра жалобы ЕСПЧ г. Что необходимо знать перед тем, как начать заполнять формуляр Какие жалобы рассматривает Суд?

Influence konveregentsii privat and public right to development civil and hu- man rights functions state To the question of modern society informatization ant the need of ensuring na- tional information security of Russian Federation at the present stage Explanations of plenums ofthe supereme courts onjudicial practiceissuesas aspeci- fic form of judiciallaw-makingin Russia Environmental expertise in law enforcement prosecution

Случай из практики

Почему так происходит, и означает ли данная статистика, что у российских юристов почти нет шансов добиться рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека? Какова судьба жалобы в недрах ЕСПЧ, если ее не отклоняют на первичном этапе? Мария Анатольевна Филатова, имея за плечами опыт работы в секретариате ЕСПЧ, приоткрывает коллегам некоторые нюансы, которые позволят обеспечить их заявлению более благоприятную судьбу.

.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

.

Критерии (условия, правила) приемлемости жалобы (заявления) в Европейский Суд по правам человека (Страсбургский Суд).

.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ | Условия обращения в ЕСПЧ

.

Практическая инструкция по обращению в Европейский Суд

.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислава

    Ну вообще-то, во всех нормальных странах, и даже в большинстве ненормальных, пенсия есть.